Спасибо.

Им - за таблицу, вам - за информацию. (Впрочем, вам вообще свойственны четкие выделения информации, странно было бы ожидать иной реакции.))

Рудамира, вашему оппоненту это все известно и учтено им исходно.

Поясню то, что не восприняли (или изобразили таковым) Вы сами.

Есть такое прекрасное слово "контекст", т.е. то, что определяет восприятие объекта. Присвоение контекста вносит определенность, но снижает абстрактность. Отвлечение от контекста - показывает принцип.

Текущее название и реализация таблицы делают ее менее закрытой для "неголовастиков", они принимают ее контекстуально, в сознании - преимущественно как "Таблицу для определения", но данная таблица - куда большее сокровище. Она несет информацию о взаимовыраженности ("черезвыраженности:))") чакр. Если оперировать предложенной терминологией, чакры в данной таблице являются контекстами друг для друга. Для неголовастиков данный ее аспект оказывает закрыт на сознательном уровне. (На подсознательном - меньше.)

Т.е. таблицу можно использовать не только для определения 2х ведущих чакр, но и для определения тем, какими чакрами какие качества формируются. Соответственно, излишне контекстуальное название заведомо несколько снижает потенциальное восприятие таблицы, а следовательно, и приносимую ей пользу.

Название и реализация, выполненная автором - снижает потенциальную пользу этой таблицы для людей. Она может быть выше. Посмотрите внимательно на название подфорума, в котором мы находимся: "ТО что еще надо добавить или уточнить на сайте".

Бесспорно. Исходно осуществлял приведение в интуитивно-понятную форму из целей самодиагностики (просматриваю по этой таблице собственную жизнь в ее формировании - очень интересно, она четко показывает зависимости:) и чтобы ответить на ваш вопрос в теме про Всеволода. Скоро в соответствующей теме ответ картинкой этой таблицы.

Не просто помню, но использую в каждом малейшем действии. Это основа моей внутренней деятельности - определять меру хорошести под конкретные контексты в рамках их понимания. Связано с работой. (Информационный дизайн.)

Скорее пользу. Наглядность и скорость использования. Быстрее назвать уже определенные координаты квадрата, чем производить дополнительную мыслительную операцию для их определения.

Насчет шахмат и шашек - так да. Еще многие графики чертили:))... Однако на графиках, если вы помните, значения пиковых точек принято обозначать дополнительно?

Тут правильное решение заключается в зависимости от операций, принимаемых к таблице. Если нужна мгновенная совокупная оценка таблицы - удобнее указание координат 2-мя шкалами за пределами квадратов, т.к. наличие дополнительной информации в каждом квадрате тормозит ее восприятие. Если нужна мгновенная оценка позиции квадрата - удобнее указание в каждом квадрате. Кстати, подобное решение (как и название) более наглядно провоцирует искать квадрат-зеркало (2-1, 1-2).

Если именно в текущем варианте - достаточно шкал за пределами квадратами + блока расшифровки шкалы.

Но вот если обратить эту таблицу в инструмент самодиагностики - ... именно на это и был тонкий намек.

Смотрите, что можно сделать из этой таблицы...

1. Подсветка "креста чакры" - при наведение на "замыкания" (1-1, 2-2) будут высвечиваться все качества, соотносящиеся с чакрой. (В текущей реализации таблицы из за переврнутости шкалы - даже непонятно... что есть такие кресты....) Это позволяет моментально определить ведущие (при вмеру объективной самооценке качеств, конечно) - человек навел - оценил применимость подстветившихся качеств к себе. Каких больше - те чакры и ведущие.
2. Подсветка и показ номеров при наведении. Крайне удобно при живом разговоре наглядно показывать что-то сидящему рядом. Да и самому, пока работаешь с таблицей, приятнее, так как внимание удерживается не головой, а уже материальной реализацией. (Что-то написали - освободили голову от формулировки, можете потом брать готовую. Аналогичный принцип и тут.)
3. Возможность нажимать на квадраты, чтобы они сохранялись выделенными. (Использовуется принцип из п.2., только в данном случае - уже для удержания нескольких квадратов одновременно.)
4. Возможность сохранять эти выделения, чтобы наглядно показывать кому-то затем прослеженный принцип. (В идеале - обмен затем этими сохранениями и, как результат - огромный материал, который потом можно будет подключить к этой таблице, чтобы уже все могли, кликая на названия принципов - получать их описание и наглядное представление по таблице.)
5. Возможность сохранять эти выделения в порядке прохождения тестов. (Если основываться на результате п.4. - сразу выдавать четкую статику по чакрам и принципы, которые человек мог бы применить для "усиления ослабленных".)

М?)..

Ну тональность подкинуть не долго. (Таблица уже есть, но она пока реализована немного неправильным вариантом, так что еще перепишу ее, наверное, потом подставлю:).... Ну мне нужны стабильные значения цветов. Я пока на этом сайте лазал - увидел, что в отношении какой-то из чакр есть спор о цвете. Тут, видимо, нужно обращаться к "видящим чакры цветом" естественным образом, как отклик на акцентуации внимания на них. Те точно назовут. Только поспрашивать нужно многих.))) Беретесь назвать точные цвета?... А лучше - дать мне ссылочки на как минимум несколько сайтов, где можно подхватить эти цвета.

Посмотрите на колонку Вишудхи. Так к Творчеству в бытовом понимании можно отнести лишь 2 группы, не более... Остальные - именно Гармония. ).... Да, тоже сам искал правильное слово... пришел к слову Гармонизация. Оно более точно интуитивно отвечает. (Думаю, не только в рамках моей интуиции. Повторюсь: посмотрите внимательно на колонку Вишудхи. Готовы отнести все квадраты к слову Творчество?... А к Гармонии?) )

Есть другая простота, простота полноты, что-ли.. Надеюсь, я ее в какой-то степени смог показать. Дальше покажу еще полнее, продемонстрировав на исправленной таблице диагностику динамики становления чакр в отдельном человеке. (Как результат ухода от простоты формальной в сторону простоты принципиальной, где принцип обнаруживает ту или иную форму в рамках конкретной необходимости.)

 

Отредактировано Прохожий (2008-11-22 15:09:58)

Ну-ка, ну-ка?     

Вот и я то одни цвета встречаю на сайтах, то другие. Сам к видящим не отношусь - не определить достоверно... :/ Ну да Бог с ними:))...........

Привет головастикам! =)))

Да, именно так и делал:)... Во всех перечисленных вами аспектах)...

Только дополняя еще одним: прослеживанием развития зон со временем (смотрите, какие качества в какие моменты были наработаны, как это происходило), сравнения этого с ощущениями, предшествовавшими этому и т.п. Иначе, именно развитие в динамике. Именно это и назвал "принципами". Можно просматривать, как и что, на основе чего и в следствие чего формируется, что будет сформировано при текущих позициях и почему. По идее, при наличии базы таких сценариев - можно предлагать вполне конкретную помощь, с описанием прохождения всех сложных моментов.

И - не в ворде.....

Рудольф, например, описал один из сценариев. Его бы сразу положить на таблицу и посмотреть, что при этом было исходно и куда происходило движение. Сценарий, согласитесь, вполне типовой - человек пересиливает себя. Очень интересный сценарий и многим нужный.

Я со своей стороны тоже некоторые сценарии покажу. Но главный - еще впереди:))).....

Мм-м, от Вас последует насчет удара по Манипуре контраргумент (касается еще вашего сообщения, где вы "показали себя" и на которое вы сослались)...

Ответ на него примерно следующий:

"Да, это всего лишь ваша позиция, вы имеете на нее право. Но почему бы вам было из интереса не предположить, что человек знает что делает и ему это нужно, реально нужно? Почему вы реализуете строго свою позицию? Почему не допускаете, что другая позиция исходно ее включает и несет за собой какие-то большие потребности? Позицию оппонента вы способны просчитать/прочувствовать, без серьезных усилий - или ошибаюсь? Просто из вредности/желания сохранить собственную позицию так поступили? Как-то иначе?"

Здесь вы реально можете оказать помощь, вступив в диалог.

Можно вынести в отдельную тему, если есть желание поспособствовать. (Понадобится ваш жизненный опыт, ваши оценки, ваш внутренний просчет собственных действий, иначе говоря - опять же, постараюсь вникнуть в Вас, т.к. интересно происхождение такой манеры, принципиальное, причинное происхождение.)

Отредактировано Прохожий (2008-11-25 15:52:43)